您当前的位置: 首页 » 生活百科 » UCenter Home2.0来了又如何 SNS依旧不属于草根站长
UCenter Home2.0来了又如何 SNS依旧不属于草根站长
论坛链接
几天前看CCTV2的《财富故事会》，所述人物是康盛创想的戴志康，里面有一句话印象很深，他说：目前国内99%的SNS类网站都是用他的 UCenter Home。这个比例高的让我非常吃惊，同时在想这数字是怎么得出来的，就算能统计用你程序的网站有多少，也很难统计国内所有SNS网站有多少吧，有点扯。25日，UCenter Home2.0新版提供下载了，仔细研究了一下，感觉这新版也就是优化了以前的功能，UI/UE上有一些调整，而已。在几个月前我写了《为什么我认为用UCenter Home建立的SNS网站很难成功》，本文依旧是想表达这个意思，只是自认为思路更清晰了一点，算是个后续更新吧。
UCH是一个通用的程序。其实这个开源软件本身已经很不错了，但无奈它的用户越来越多，收到的反馈各种各样，同时UCH已经不是Discuz那样简单的论坛程序，所以康盛要满足绝大多数用户的要求，做出了这个并不能简单定制（二次开发除外）的产品。众多站长使用这个程序，无非功能都是迷博、日志、相册、活动、群组、活动和Webgame等这些，我试问一下，这样的功能网民们稀罕吗？网民们为什么不去开心或校内等更火爆的网站呢，这些大站用户也多，里面好友也多，对于SNS网站来说，好友数量太重要了，总不能寄希望你用UCH搭建起来的网站上有N多用户为你玩命的把自己好友拉过来。简言之，网民面对的是功能类似，但人气有天壤之别的SNS网站，选择哪个就不必多说了吧。
综上分析，用UCH搭建的SNS网站机会貌似只出现在地方站或垂直行业站，其实一样没戏。地方站能做好的确有前途也有钱途，但它的使命决定了会更依赖论坛，UCH程序并不是地方站的核心，恰恰只是一个添头，是一个功能。你会发现很多用Discuz的地方站都装了UCH，但用的人并不多，添加的这个功能更像是狗尾续貂了。垂直SNS此前被人叫好，认为有前途，我曾写了篇《老话重提：垂直SNS真的就有前途？》，大家可以看看，这里就不多写了。主要我认为用UCH做垂直SNS没什么作用，如果真的有资源，用Discuz论坛完全能满足，扯到SNS上完全是盲目跟风；其次我是觉得，目前也没有哪个垂直SNS做的特别好，5G是我知道最有名气的，最近状况也不是很好。
互联网创业，其实用什么体现方式是次要的，关键还是要抓住用户的需求，知道自己的网站是来干嘛用的。用UCH这样的程序，我看不出什么优势和机会（当然这不绝对，不排除有NB的），不建议把精力过多的放在这上面。
UCH是一个通用的程序。其实这个开源软件本身已经很不错了，但无奈它的用户越来越多，收到的反馈各种各样，同时UCH已经不是Discuz那样简单的论坛程序，所以康盛要满足绝大多数用户的要求，做出了这个并不能简单定制（二次开发除外）的产品。众多站长使用这个程序，无非功能都是迷博、日志、相册、活动、群组、活动和Webgame等这些，我试问一下，这样的功能网民们稀罕吗？网民们为什么不去开心或校内等更火爆的网站呢，这些大站用户也多，里面好友也多，对于SNS网站来说，好友数量太重要了，总不能寄希望你用UCH搭建起来的网站上有N多用户为你玩命的把自己好友拉过来。简言之，网民面对的是功能类似，但人气有天壤之别的SNS网站，选择哪个就不必多说了吧。
综上分析，用UCH搭建的SNS网站机会貌似只出现在地方站或垂直行业站，其实一样没戏。地方站能做好的确有前途也有钱途，但它的使命决定了会更依赖论坛，UCH程序并不是地方站的核心，恰恰只是一个添头，是一个功能。你会发现很多用Discuz的地方站都装了UCH，但用的人并不多，添加的这个功能更像是狗尾续貂了。垂直SNS此前被人叫好，认为有前途，我曾写了篇《老话重提：垂直SNS真的就有前途？》，大家可以看看，这里就不多写了。主要我认为用UCH做垂直SNS没什么作用，如果真的有资源，用Discuz论坛完全能满足，扯到SNS上完全是盲目跟风；其次我是觉得，目前也没有哪个垂直SNS做的特别好，5G是我知道最有名气的，最近状况也不是很好。
互联网创业，其实用什么体现方式是次要的，关键还是要抓住用户的需求，知道自己的网站是来干嘛用的。用UCH这样的程序，我看不出什么优势和机会（当然这不绝对，不排除有NB的），不建议把精力过多的放在这上面。