|
|
核心提示：Google并没有产品和服务直接面对用户，而是需要通过网络联机方式才能实现。如果你不使用浏览器上网，你也就不能使用Google的网络搜索服务。
当Google发布其第一款浏览器Chrome的时候，就倍受人们争议。有人认为新浏览器可以为大家提供更多选择，而有些人则对此十分惊讶，并怀疑在当前情况下新浏览器是否多余。当前，不仅有龙头老大IE，还有Firefox、Opera等浏览器，如果有人不喜欢用IE，可以选择其他产品。下面将根据Chrome浏览器，讨论其对Google有何影响。
我们已经听到过很多关于Google的新闻，但是却并不意味着我们了解其运作的真相。Google最著名的还数其搜索引擎和“AdWords”广告分类，这也是其获利最大的领域。而微软则以视窗操作系统和Office办公软件为其最大的摇钱树。与微软不同的是，Google并没有产品和服务直接面对用户，而是需要通过网络联机方式才能实现，比如，在浏览器中输入“www”类似的网站。这里，问题就出现了：如果你不使用浏览器上网，你也就不能使用Google的网络搜索服务。
虽然Google拥有众多产品(Gmail、Google Maps、Google Docs等等)，但是在这么多产品上的投资并没有换来多少回报。下面，让我们看下Google 2008年第一季度财务概要(详请)
2008年第一季度总收入为51.9亿美元；Google控股网站占据总收入的66%份额；Google网络(AdSense)占据33%份额。
从上面可以看出，99%的收入来自于广告：要么就是自己所属网站上的广告，要么就是其他合作网站上投放的广告。在其建设的Wi-Fi网络或者其他服务领域方面，并没有获得显著的效益。
在谷歌收购YouTube后，很多人认为谷歌可以通过YouTube投放广告(比如视频短片而非文字形式)，但事实远没这么简单。YouTube并不是你绝对想看的视频短片，而是你可能会想看的视频短片。也就是说，YT并不是拥有独家内容，如果你在视频中插入广告，用户可能会选择其他服务商。
谷歌的其他服务主要为电子地图。众所周知，地图是免费的，除非你是商业用户，每月都有相当的使用量。 当然，谷歌的地图服务十分出色，但是你会认为谷歌会出售这项业务吗?而且，如果谷歌一旦推出收费地图服务，会有大部分的用户放弃使用其服务。因此，谷歌也不可能依靠地图来获得收益。
其实，我可以告诉你谷歌推出这些不收费服务的秘密，股票价格。
股票价格
在IT网络世界里，恐怕没有哪个比谷歌新闻更让人迷惑不已了。有时谷歌推出空间服务，有时谷歌涉及深海光纤，有时利用卫星提供服务，也有时研发新产品，有时则废弃某项服务，等等，这些所作所为花费了不少资金。
股票价格，可以综合反映一个公司的价值。通过不断的投资，开发新产品推出新服务，可以让公众了解公司在不断地成长，从而，公司股票也会受到人们的追捧。
对于谷歌来说，其核心业务便是广告。其他业务，则主要是促使其公司股票不断地升值，并带来巨额的利益回报。当然，作为一家大公司，谷歌也有自己的财务部门，该部门可以通过融资、投资等手段为公司获取收入。
“网站——应用”模式
想必大家都有点惊讶，当谷歌使用漫画形式发布Chrome浏览器的时候用“网站——应用”模式证明其自身。
谷歌曾表示，网站往往并不是网页的集合，而是代表一种应用。现在，恐怕只有越来越少的网站仅仅是HTML标记的集合。大多数网站，尤其是2000年后形成后的大部分网站，可以更好地被认为能执行纯HTML网页无法实现的复杂操作，这些操作往往需要与数据库或(和)外部服务连接共同进行。
如果HTML/Javascript是创作这些应用的最好方式，或者如果有其他更合适的技术能够胜任，那么谷歌何必另行其道呢?
为了说明清楚，你需要明白谷歌的真实情况：为商业和个人用户提供一系列服务，并且这些服务需要用到“www”。如果你不访问谷歌，它的那些服务根本就如同空气一般。而且不同于其竞争对手，它与你的生活显得毫不相关。而只有你通过网络访问谷歌，才能真正感受到它的强大和魅力。
回到刚才所提的Web应用，即使是菜鸟也明白HTML+Javascript绝对不可能是最好的实现手段。相反，可以说这是最不好的一种方式。但是为何还使用它呢，其实这里有个很重要的原因：
HTML仅仅是一种标记式语言，并且其他任何使其变成RIAs基础的行为，都将被认为是一种针对原始目标的攻击。HTML如此流行，是因为从开始以来它就很简单，而当前的RIAs则没有那么简单，并且在持续攻击HTML结构以支持新结论方面也不那么得心应手(基于Javascript的应用程序会消耗大量的内存)。
对于谷歌来说，推出浏览器将是一件好事，因为他们也使用相同观点支持Chrome。但是，HTML+Javascript并不是编译RIA的一种良好方式。这种平台比较缓慢，而且也容易出错并受到攻击，不具有足够的安全，不能应对创新需要(如果它可以的话，我们可以取代Flash而使用HTML来观看YouTube视频)。此外，它也不能为当代的RIAs提供复杂的结构需要。如果你希望它支持更加复杂的工作环境，那么它会变得更加缓慢。而谷歌不可能重新编译Javascript并使其运行更加有效。当然，这有技术方面的原因，我们所能做的就是关注基于运行时间的环境上来。
我们已经针对RIAs设计并开发出了更良好的现代平台，比如有Flash(最普遍)，Silverlight和Java平台。这就很容易理解，为什么谷歌能开发自己所属的技术平台而又并没有去做的原因。
并且，通过发布Chrome，谷歌承诺会使HTML+JavaScript平台适应现代RIAs需要，既降低系统资源消耗，使其变得更加简单，又保持足够的安全使其不受攻击。其实，谷歌基本上是为了捍卫JavaScript而做出如此承诺，对于普通用户而言，他们的承诺似乎不大现实。
需要强调的是，问题的关键还是JavaScript。由于其他浏览器使用开放源码，Chrome并不关心是否需要一个新的渲染引擎。渲染本身也并不是问题：大部分的努力都用在了JS上以提高它的性能。通过这样，谷歌发出了这样一种讯息：仍然使用JS，因为我们可以让它变得更加安全更加快捷，而且还能满足你的所有需要。”
这似乎表明：他们在捍卫JS，但是他们为什么要这样做呢? |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-11-27 10:26:33
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
